最近半年時(shí)間我們遇到了很多不幸，比如墨茶不幸在出租屋離去了，而某某女孩子也因模仿《熊出沒(méi)》橋段墜樓身亡...這些不幸各有各的不同，但內(nèi)里也指向了ACG，也讓外人覺(jué)得似乎喜歡動(dòng)漫和游戲的人，其生命也會(huì)異常的脆弱起來(lái)？
當(dāng)然，“脆弱”只是一種偏見，喜歡ACG的人千千萬(wàn)而如今離開的也只是零星的二三，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)一個(gè)又一個(gè)鮮活的案例撲面而至的時(shí)候，再?gòu)?qiáng)悍的理性和統(tǒng)計(jì)學(xué)道理也都會(huì)變得蒼白無(wú)力。
這不就在3月上旬，又一位ACG喜好者悄然的結(jié)束了自己的生命，而此事也在過(guò)去兩天成為了甚囂塵上的話題---
01.因一臺(tái)游戲機(jī)引發(fā)的血案
如上博文來(lái)自一位名叫@離燈_冬眠mode關(guān)閉失敗的網(wǎng)友（下稱離燈），此人性別女，但鐘情于游戲，如今的她已經(jīng)踏入社會(huì)，能夠靠自己的雙手養(yǎng)活自己（可以購(gòu)買自己喜歡的漫畫、音樂(lè)、以及游戲光盤等）。
在上述文字中，她說(shuō)到自己只會(huì)和固定的朋友玩樂(lè)，而平時(shí)主要的消遣也是在游戲和互聯(lián)網(wǎng)之上，從一定意義上來(lái)說(shuō)，離燈就是一名典型的宅女---
當(dāng)然，“宅”本身不是一個(gè)問(wèn)題（畢竟她也有自己的工作），但離燈的悲劇在于她有一對(duì)控制欲極強(qiáng)的父母，他們?cè)喾叽倥畠喝ハ嘤H，也對(duì)她的愛(ài)好嗤之以鼻，甚至還發(fā)展到將女兒至今還是單身的惡果歸咎到對(duì)ACG的喜好之中。
于是他們拿起了鐵錘，并將女兒視若珍寶的游戲機(jī)給徹底砸碎了---
此事發(fā)生在3月3日晚上，彼時(shí)的離燈還以為這又是平凡的一天，她刷著手機(jī)和群友吹著牛皮，但結(jié)果卻從母親怒斥的言辭中得知到了晴天霹靂，隨后也就引發(fā)了凌晨墜樓身亡的悲劇。
離燈小姐姐是感性和友善的，在她得知父母的行為之后，第一時(shí)間想到的居然是對(duì)朋友的的虧欠，而她也決定將游戲光盤郵寄給對(duì)方來(lái)為自己弄丟的卡帶做補(bǔ)償---
不僅如此，她也在遺書中坦白了沉浸游戲世界的自己其實(shí)就是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的逃避，但奈何自己喜歡，而ACG也成為了她人生的唯一意義。
而如今意義被摧毀了，離燈也就選擇了離去，在那份數(shù)千字遺書當(dāng)中她交代所有一切，如財(cái)產(chǎn)分配（自己的游戲光盤等通通送給網(wǎng)友了），也不斷的用“我真的很垃圾”來(lái)自我嘲諷，同時(shí)也不忘記對(duì)父母行為的譴責(zé)---
最后悲劇發(fā)生，并在次日引發(fā)了海量的關(guān)注。
02.父母的行為過(guò)激，但也別拿自由來(lái)做借口
如今只要打開W博，我們總能聽到一面倒的對(duì)離燈父母的譴責(zé)，在他們看來(lái)悲劇就出在“我為你好”這四字之上。這是一種假愛(ài)之名來(lái)行使控制的手段，是一種對(duì)孩子人生自由權(quán)剝奪的卑劣體現(xiàn)。
對(duì)此行為的呵責(zé)其實(shí)已經(jīng)成為了一種共識(shí)，而在國(guó)內(nèi)也有著“中國(guó)式家長(zhǎng)”的稱呼，甚至在熒幕之上我們也看到過(guò)不少。
如《狗十三》《都挺好》，這兩部劇作的主人公所遭遇的悲劇都是因?yàn)橐痪?ldquo;我為你好”導(dǎo)致的，而在數(shù)年之前中國(guó)家長(zhǎng)熱衷將孩子送進(jìn)“戒網(wǎng)癮學(xué)校”并遭受摧殘的對(duì)待同樣是異曲同工。
表面看似對(duì)孩子的愛(ài)，但實(shí)則卻是一種無(wú)知和自私的傷害---
離燈的父母當(dāng)然做錯(cuò)了，哪怕自己的女兒真的沉迷在游戲世界，他們也不應(yīng)該自作主張去砸爛游戲機(jī)。他們?nèi)绱诵袆?dòng)的目的也就只有一個(gè)“宣示自己的霸權(quán)地位”，在他們眼中女兒的一切都是自己給予的，包括居住的房子，也包括女兒現(xiàn)在的工作以及通過(guò)勞動(dòng)力換取的一切喜好物資（他們覺(jué)得是自己培養(yǎng)出來(lái)的）。
于是當(dāng)他們面對(duì)女兒的忤逆之后（沒(méi)有按照要求在XX年齡段就結(jié)婚生子），他們便采取了“喜好剝奪”的震懾手段，私以為能夠起到殺雞儆猴，重新拾起霸權(quán)尊嚴(yán)的效用。
但可惜的是，撲面而至不是女兒的妥協(xié)，相反是讓整個(gè)家庭悲痛欲絕的傷害---
毫無(wú)疑問(wèn)，離燈的父母確實(shí)做錯(cuò)了，當(dāng)然他們的動(dòng)機(jī)并不壞，同時(shí)他們也很有可能只是愚蠢遠(yuǎn)不能想象為什么女兒會(huì)為了一臺(tái)游戲機(jī)而選擇離開人世。
但動(dòng)機(jī)好和愚蠢不代表就不會(huì)做錯(cuò)事，也不代表在做錯(cuò)之后就不用為自己的過(guò)錯(cuò)付出代價(jià)，所以網(wǎng)友對(duì)離燈父母的譴責(zé)我能夠體諒也認(rèn)為罵他們是正義的伸張。
不過(guò)注意了，在離燈父母錯(cuò)的同時(shí)，其實(shí)小女孩自己也有著不可脫卸的責(zé)任。
我不喜歡聽那些“死者為大，積下口德”之類的冠冕堂皇的說(shuō)辭，如果一個(gè)行為本身就存在錯(cuò)誤，而且在一大批網(wǎng)友看來(lái)還理所當(dāng)然的情況下，指出錯(cuò)誤之處才是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
請(qǐng)看這條最高贊的評(píng)論---
“救回來(lái)免不了被父母痛罵一頓，痛苦的生活還要持續(xù)，大家都是好心，但是有沒(méi)有想過(guò)這也是剝奪了她最后的自殺自由”？
其實(shí)也不是沒(méi)有人覺(jué)得上述網(wǎng)友言論過(guò)于偏激，但在“死者為大”的互聯(lián)網(wǎng)氛圍里，也會(huì)立馬被其他網(wǎng)友回懟這樣一句話---
“反對(duì)層主的人們，活脫脫就是‘我是為你好’跟離燈父母也沒(méi)有差別”
他們說(shuō)的有道理嗎？在我看來(lái)，這簡(jiǎn)直就是胡扯。
真救回來(lái)之后被父母罵又怎么樣？你我這些在敲鍵盤的人有誰(shuí)不曾遭受父母的怒罵？又有誰(shuí)不曾直至父母入土之前都還會(huì)因?yàn)樯畹默嵭级臭[不休？
就別說(shuō)“殘酷”的現(xiàn)實(shí)了，就拿春節(jié)檔看哭無(wú)數(shù)人的《你好，李煥英》來(lái)說(shuō)吧，賈玲和她媽媽的吵鬧還少嗎？但除了吵鬧之外難道就不存在所謂的溫情了？什么叫做痛苦的生活還要持續(xù)？如何定義痛苦？
被父母逼婚確實(shí)是當(dāng)代年輕人的一大困境，但困境帶來(lái)的頂多也只是煩擾而非絕望。對(duì)離燈這樣一位能靠雙手養(yǎng)活自己的社會(huì)人來(lái)說(shuō)，她為什么在選擇墜樓之前就不曾用“離家出走”、“不理睬父母”、“報(bào)警救助”等等行為來(lái)嘗試反抗？
這一切都沒(méi)有出現(xiàn)，然后突然間就覺(jué)得人生已經(jīng)完全沒(méi)有了意義，也突然間就抒發(fā)了幾千字的感情，然后也突然間就跳樓離去了。
俗話有說(shuō)：“有怎樣的父母就有怎樣的孩子”。離燈的父母不知道所謂的“交流”，一上來(lái)就采取過(guò)激的砸爛孩子游戲機(jī)的霸權(quán)行徑，而離燈也并沒(méi)有采取任何反抗直接就跳到了墜樓死亡，在我看來(lái)，他們的行為算是對(duì)這句俗話的完美詮釋了。
但詮釋歸詮釋，如果你們覺(jué)得父母錯(cuò)了，那離燈自己也逃脫不了錯(cuò)誤---
什么叫做“剝奪死亡的自由”？如果這句話是有道理的，那是否代表吸D、賣身、乃至鄭爽在前些時(shí)間被揭露的惡行也通通都能以“自由”之名來(lái)開脫？
“選擇死亡”永遠(yuǎn)都是一種喪的行為，它不僅是不值得鼓勵(lì)，還應(yīng)該被嚴(yán)厲打擊。
是的，在一定意義上來(lái)說(shuō)，死亡只是一種人生的可能，但要知道這種可能是極端殘忍的，因?yàn)樗且环N能夠終結(jié)其它一切可能的可能性---包括和家人相處的時(shí)光，包括對(duì)新游戲、音樂(lè)、漫畫的享受，也包括和朋友一同快活的時(shí)間，以及未來(lái)可能在職場(chǎng)上收獲的崇高成就等等。
當(dāng)一個(gè)人選擇死亡的時(shí)候，她便扼殺了隨后一切可能，當(dāng)死亡的念頭浮現(xiàn)在腦海的那一剎那，她其實(shí)和盜竊犯、殺人犯等等人群沒(méi)有任何的不同---都是放縱了自己的欲望，選擇用最便捷的方式從現(xiàn)實(shí)中逃離，不肯去直面現(xiàn)實(shí)的磨難。
為什么人類影史總是出現(xiàn)正能量?jī)r(jià)值觀的電影？為什么諸如《肖申克的救贖》《阿甘正傳》《美麗人生》《千與千尋》等等這些位列TOP250影單的作品均在強(qiáng)調(diào)“生命強(qiáng)韌”和“樂(lè)觀積極”的重要性？---
因?yàn)檫@些電影大師們非常明白，所謂的壓抑和彷徨往往只是自我局限導(dǎo)致的，而站在極為狹窄的空間中的哭喊往往也只會(huì)導(dǎo)向兩個(gè)字“矯情”。
相反，只要你肯堅(jiān)持下去，肯用強(qiáng)韌的精神和體魄去對(duì)抗世界的虛無(wú)，那生活的意義方才會(huì)浮現(xiàn)眼前。
古有希臘神話中的西西弗斯，也有大哲學(xué)家尼采提出的“超人學(xué)說(shuō)”，而前段時(shí)間也有皮克斯帶來(lái)的《心靈奇旅》，它們都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)“活下去”的重要性和精彩性，而非在人生尚屬幼小以及認(rèn)知尚屬狹隘的時(shí)候就走上了死亡之道---
說(shuō)白了，離燈選擇死亡只是一種沖動(dòng)而非所謂的“對(duì)自由的向往”，相反透過(guò)她的遺書我們也能夠知曉她雖無(wú)大志，但也懂得如何去享受生活的快樂(lè)---游戲、漫畫、朋友等等填充了她的業(yè)余生活。
如果她真覺(jué)得父母在強(qiáng)權(quán)控制，那完完全全可以訴諸于朋友、親戚 、乃至法律的幫助。
但這一切她都沒(méi)有選擇，相反一步跨越到了死亡，對(duì)此我深覺(jué)悲嘆，也深覺(jué)惋惜，同時(shí)也有無(wú)盡的喪---
03.最后
了解了上述內(nèi)容，相信各位也能夠更理性的看待離燈的悲劇了。
她的父母確實(shí)做錯(cuò)了，也值得用極端惡劣的言辭去怒罵。但同時(shí)我真不希望還有誰(shuí)會(huì)覺(jué)得離燈的選擇是正確的，并為她掛上追逐自由的名號(hào)。
這只是誤人子弟，也是一種喪。請(qǐng)大家最后記住一句話吧：死亡是一種可能，而且是極端殘酷的可能性，它是能終結(jié)其它一切可能的可能性。
活下去才是真英雄，哪怕活得平庸，你也比選擇自尋短見的人要值得敬佩。
